徑山茶是浙江省十大名茶之一，是傳統的歷史名茶。為鞏固徑山茶的品牌特色，進一步提高徑山茶的品質水平，當地一直在積極探索徑山茶的適制品種。徑山茶行業協會自1999年以來，幾乎每年都要舉辦“徑山茶茶王賽”，至今已歷經5屆。從歷屆“茶王賽”來看，除首屆外，名列前茅的總是浙農113、浙農139、茂綠等這些無性系茶樹良種，而作為徑山茶主打品種的鳩坑群體種則總是屆屆落榜。從“茶王賽”的結果看，傳統名茶產區也需要推廣無性系茶樹良種，但是我們需要深思的是，消費者為什么仍普遍認可鳩坑群體種徑山茶。為此，筆者特以歷屆“茶王賽”為切入點，結合對相關品種茶樣作必要的感官審評、生化檢測和品質特征分析，從而對徑山茶的適制品種問題提出建議，供業界同仁參考。

一、歷屆徑山茶王賽獲獎概況

歷屆徑山茶“茶王賽”中，獲獎產品所選用的茶樹品種、產地類型、獲獎企業等情況匯總見表1。

由表1可知，作為徑山茶主打品種的鳩坑群體，除首屆外，其余四屆參選的鳩坑群體種即使出身“名門”，但綜合得分始終落后于無性系良種，其中獲獎最多的是浙農113及與其他無性系良種拼配加工樣，其后依次是浙農139、迎霜、茂綠、藪北種等。

二、獲獎品種的品質特征與生化成份分析

2011年春茶期間，為了探索若干無性系茶樹良種對于徑山茶的適制性，我們以鳩坑群體種為對照進行對比試驗，現將試驗中涉及的6只曾在“茶王賽”中獲獎的品種樣整理如表2、3、4。

以上試驗雖缺重復，并存在產地、天氣、采制工藝等條件差異，但與歷屆“茶王賽”結果大致相00符。由表2可見：1．鳩坑群體是內質型的良種，其獨特優勢是滋味，表現為鮮爽回甘且耐泡，在諸供試品種中排位第一；其次是香氣，表現為栗香持久；但其他方面不甚理想，總分為倒數第二。2．浙農139的外形、湯色、葉底排位第一；香氣、滋味的品質稍欠，總分在諸品種中居三。3．浙農113的品質相對比較全面，其中：尤以香氣居首；湯色、葉底居二；外形、滋味居三，綜合評分居第二。4．茂綠是一只內質型的無性系良種，其中湯色與浙農139并列居一；滋味居二，特點是特別鮮爽；香氣比較獨特，先為鮮香，繼而轉為花香，冷后則表現為栗香且持久；綜合評分居首。所以該品種就內質而言是很有前途的，但毫太多，不像徑山茶原有風格。5．迎霜的獨特優勢是具有“色澤綠翠，條索細緊嫩勻顯毫”之長，在外形上比較符合徑山茶的風格；6.日本藪北種與鳩坑群體種大體相似，但因系無性系品種，故而其品質性狀一致，現為日本茶業的當家品種。

對獲獎品種茶樣進行生化檢測是為了進一步探索感官品質特征與相應生化成份的關系，以便為今后無性系茶樹良種的引種、良種搭配以及采制拼配過程中的品質調劑等提供科學依據。

由表3、表4、表5可見，茶多酚含量以浙農113和藪北種較低，其余與鳩坑種大致相近。氨基酸也以浙農113和藪北種最高，其余與鳩坑種大致相近。酚氨比同樣以浙農113和藪北種最低，浙農139次之，茂綠、迎霜與鳩坑基本上處于相近水平。酚氨比是用來分析品種適制性的重要參數，在茶多酚適宜范圍內，酚氨比低則其茶湯滋味鮮爽，說明歷屆茶王賽的評比結果應該是有其科學依據的。

從表5中還應注意到，鳩坑群體種的EGC、EC明顯較高。ECC和EC都是兒茶素中的重要組分，其中ECC在茶湯中呈甜味，EC澀味較弱，食后有苦味而回甘，兒茶素中的其他組分則都是呈苦澀味的。表5中的“兒茶素回甘指數”是為了便于對照自創的一個參數，為兒茶素中有“回甘”作用的EGC、EC之和占兒茶素總量的百分比數。兒茶素回甘指數以鳩坑群體最高，其次為茂綠和藪北種，可能這就是鳩坑群體種徑山茶之所以滋味鮮爽回甘且耐泡的原因之一。

浙農113則是另一種情況，其兒茶素回甘指數最低，而兒茶素苦澀味指數則明顯偏高，所以在茶湯中表現出來“鮮爽回甘”主要是由其酚氨比低、茶多酚含量低、氨基酸含量高決定的，同為“鮮爽回甘”而風格上還是有所差異的。

三、鳩坑群體在歷屆茶王賽中落榜原因剖析

鳩坑群體種在歷屆茶王賽中落榜原因是多方面的，其中就品質表現層面而言是外形、湯色、葉底比不過無性系茶樹良種，這是客觀事實，也是無性系茶樹良種發芽整齊、特性一致等固有優勢所決定的。但是，鳩坑群體種徑山茶的品質特性，特別是它的滋味表現用現行的茶葉感官審評方法可能與日常飲用方式沖泡有較大差別的，為此我們采取了沖泡兩次的審評方法，即在常規一次性沖泡（3分鐘）審評滋味后，再第二次沖泡（5分鐘）審評滋味，取平均分。同時強調審評香氣時必須采用熱聞和冷聞相結合的方法，因為徑山茶栗香或嫩香的所強調的“持久”就是要求冷后仍有馥郁余香。為了便于說明問題，現特將表2中香氣和滋味兩項的審評記錄整理成表6：

由表6可見，鳩坑的的熱聞香氣落在第四位，但冷聞起來就不一樣了，與浙農113同列第一。滋味也是這樣，鳩坑的頭泡落在浙農139后面，但二泡時則與茂綠同居第一。

四、小結與討論

從徑山茶歷屆茶王賽結果，并結合2011年對所涉獲獎品種專門作感官審評和生化檢測分析說明：1．浙農113、浙農139、茂綠、迎霜、藪北等無性系茶樹良種均可作為徑山茶的適制品種。2．無性系良種所制的徑山茶在外形、湯色、葉底等感官審評項目均明顯優于鳩坑群體(CK)。3．無性系良種所制的徑山茶在滋味和香氣項上各有所長，也各有不足，但這些缺陷可以通過拼配加工的方法取長補短，實現良種間的優勢互補，如2009年的金茶王就是用浙農113與日本藪北種拼配加工而成的。4．鳩坑群體種作為徑山茶的當家品種是有其自身優勢的，特別是表現在它的優良滋味風格的持續呈現，但這并不排斥推廣無性系茶樹良種的必要性，并籍以延長生產季節、平抑鮮葉洪峰、提高采茶工效、提升品質水平和經濟效益。5．為了正確評價徑山茶的品質，建議著手研究和編制專用的《徑山茶感官審評方法》標準，或增加為《DB33/T257徑山茶》系列標準中的一個專門章節。